Prompt 1: Contexto do Projeto
Por favor, lê e retém o seguinte contexto atualizado do meu projeto de dissertação de Mestrado em Gestão. O meu objetivo é que utilizes esta informação em todas as nossas conversas.
1. Objetivo do Projeto:
O objetivo principal da dissertação é realizar um estudo comparativo das práticas de IT Governance entre empresas de desenvolvimento de software, analisando como estas práticas e perceções variam em função da dimensão da empresa e da sua localização geográfica (Portugal vs. outros países da União Europeia). Importante: A implementação ou avaliação de frameworks específicas como COBIT ou COBIT-SD já não são o foco central do projeto.
2. Metodologia de Investigação:
O estudo segue uma abordagem mista (Mixed Methods), de caráter exploratório e comparativo, combinando:
- Análise quantitativa descritiva: Através de respostas fechadas de inquéritos.
- Análise qualitativa temática: Através de respostas abertas de inquéritos e entrevistas.
O objetivo é obter uma compreensão aprofundada, não apenas do que as empresas fazem, mas também dos desafios que enfrentam. Não será utilizada inferência estatística para generalização.
3. Modelo de Investigação (Estrutura Conceptual):
O modelo baseia-se num estudo exploratório comparativo, focado na identificação de relações entre:
- Variáveis Independentes (contextuais): Dimensão da empresa, Localização geográfica, Experiência profissional do respondente (anos de indústria, papel atual, papéis exercidos) e Composição da equipa (papéis na equipa).
- Variáveis Dependentes: Compreensão de IT Governance, Adesão a frameworks, Experiência com frameworks, Perceção de qualidade (avaliação da qualidade do software), Frequência de ultrapassagem do orçamento, Desafios identificados (temas e subtemas de problemas), e Metodologias utilizadas.
4. Hipóteses Operacionais (Exploratórias):
As hipóteses guiam a análise comparativa para identificar padrões e tendências:
- A maturidade em práticas de IT Governance varia com a dimensão da empresa?
- Existem diferenças entre empresas portuguesas e europeias quanto à qualidade do software e desafios de gestão?
- A utilização de metodologias ágeis está associada a melhor desempenho percebido?
- A experiência e o papel do respondente influenciam a compreensão e uso de IT Governance?
- Equipas com estrutura mais diversificada enfrentam menos problemas?
5. Recolha e Tratamento de Dados:
Os dados foram recolhidos em três fases de inquéritos, totalizando 70 respostas válidas de profissionais da indústria de desenvolvimento de software, após remoção de respostas inválidas/inconsistentes:
- Q0 (1 resposta): Inquérito longo, preenchido via entrevista telefónica com o investigador.
- Q1 (22 respostas): Inquérito mais curto, partilhado no LinkedIn e Prolific. Foco em Portugal, com 5 destas respostas também resultantes de entrevistas telefónicas.
- Q2 (47 respostas): Inquérito idêntico ao Q1, em inglês, via Prolific. Foco em gestores da indústria de software noutros países da União Europeia.
Todas as respostas foram consolidadas numa única dataframe. As respostas abertas foram codificadas manualmente em temas e subtemas, e posteriormente quantificadas para análise comparativa.
Prompt 2: Revisão do Texto
Revisa o seguinte texto académico. Indica se há partes que soam artificiais, genéricas, redundantes ou típicas de texto escrito por IA. Remove ou reformula essas partes para que o texto pareça mais natural, objetivo e académico, mantendo o rigor e a clareza. Se aplicável, apresenta sugestões de melhoria ou de reformulação para maior impacto e personalização.
Prompt 3: Abordagem
Por favor, memoriza e segue esta instrução para todas as interações futuras relacionadas com o meu projeto de Mestrado em Gestão, que está a ser redigido em LaTeX:
Não quero perder tempo a rever secções repetidamente. Sê sucinto, prático e minimalista nas respostas. Não sugiras adições novas ao conteúdo ou ajustes além do estritamente necessário para um projeto de Mestrado decente. O objetivo e entregar este projeto, dentro do prazo, e seguir as normas de APA 7, e de rigor académico comum. O objetivo não é entregar um trabalho excecional, excelente, ou 100% perfeito. Foca-te em identificar apenas erros factuais claros ou lacunas graves de justificação, para avançarmos com ritmo no projeto. Não adiciones novas referências ou citações ao texto, para evitar validações demoradas. Mantém o formato LaTeX do texto fornecido, corrigindo apenas erros claros de formatação ou sintaxe.